problem mit 192kHz - creative X-Fi, resampler, asio

Begonnen von Scarab, 30. September 2007, 17:02:34

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Scarab

Hi,

ich hab grade das problem das ich es nicht hinbekomme musik bei abspielen auf 192kHz resampeln zu lassen. Der PPHS-Resampler zeigt nur abtastraten bis 96kHz zu auswahl und der Seccret Rabbit Code Resampler (v1.03) gibt bei 192kHz eine fehlermeldung wenn ich versuche ein lied abzuspielen, mit 96kHz oder weniger funktionieren jedoch beide ohne probleme. Das ganze wundert mich da meine soundkarte ja eigentlich 192kHz beherrscht.


die fehlermeldung kommt beim Seccret Rabbit Code Resampler:

"Unrecoverable playback error: The ASIO device does not support specified sample rate (192000Hz); please configure resampler appropriately."

mir is bewusst das da steht das meine asio-gerät (die X-Fi) angeblich keine samplerate von 192kHz unterstütz allerding hab ich keine ahnung warum das dort steht.

Ich hoffe ihr habt eine idee woran es liegen könnte.

(bevor jetz kommt wie sinnlos ein resampeln meisten ist, der zweck der ganzen sache ist das vermeiden von intersample Clipping und das bs2b-crossfeed dürfte auch theoretisch genauer arbeiten bei höherer samplerate.)

D*M*K

ganz einfach...

die x-fi unterstützt im ASIO modus nur 96khz... wenn du die x-fi auf 192 khz pushen willst, musst du wohl auf kernel streaming wechseln ;)
MP3 Dateien treiben alles wieder auseinander, was der Dirigent mühsam zusammengewirkt hat.

Scarab

he danke für die antwort ich dachte schon ich finde nie mehr raus worans liegt!

das mit dem kernel streaming hat nach nem kurzen test jetz nich so richtig funktioniert da bekomme ich immer 100% cpu auslastung und foobar reagiert nicht mehr, ich glaub ich belass es erstmal bei asio solange ich mit DSPs und VSTs rumspiele.

fooamp

Zitat von: Scarab in 09. Oktober 2007, 18:29:48
das mit dem kernel streaming hat nach nem kurzen test jetz nich so richtig funktioniert da bekomme ich immer 100% cpu auslastung und foobar reagiert nicht mehr

Zwei Antworten von der foobar-Homepage:

/components
Zitat
Warning: this component is experimental and provided for testing only; it is known to cause stability issues on certain configurations. If you experience any problems while using it, please revert to regular output modes ("Primary Sound Driver" etc).

/faq
Zitat
Also, certain output modes (Kernel Streaming) have been reported to use excessive amounts of CPU time on certain systems.

Sie ist also durchaus "normal", diese Reaktion.

Michael

Hallo,

ich hoffe, dieser Beitrag ist noch von Nutzen. In Zusammenhang mit dem Resampling auf 192khz mittels SRC konte ich beobachten (aber leider noch nicht zu meiner vollsten Zufriedenheit erklären), dass FLAC-Datein beim Abspielen springen. Mehr durch Zufall habe ich dann festgestellt, dass der Grund vermutlich in der Dekodierung der FLAC-Datei liegt. WAV-Dateien und FLAC-Dateien mit Kompessionsstufe 0 bis 2 lassen sich problemlos abspielen bei einer CPU-Auslastung von nicht über 11%. Ab Stufe 3 "springt" die Datei dann und die CPU-Auslastung steigt auf über 40%. Es erscheint mir (Anm.: ich bin in Sachen PC und Audiotechnik allenfalls fortgeschrittener Nutzer), dass die Daten nicht schnell genug vom Dekodieren an den Resampler übergeben werden können, warum auch immer. Das Problem ist im Übrigen nicht beim Resampling auf 192khz mittels PPHS-Resampler aufgetreten, der jedoch im Vergleich zum Secret Rabbit Code auch weniger rechenintensiv ist.

Damit meine Angaben zur CPU-Auslastung besser einzuschätzen sind, folgen hier nun die Eckpunkte der genutzten Hard- und Software:

Player: foobar2000 Vers. 0.9.5
Soundkarte und Wandler: E-MU 1616m PCI über ASIO
CPU: Intel Core 2 Duo E6550
RAM: Corsair 2 GB TWIN2X2048-6400C4
MB: GigaByte P35C-DS3R
HDD: Western Digital WD5000AAKS

Scarab

mit medium sinc interpolator hab ich keine probleme aber mit best sinc interpolator springt es bei mir auch hab allerding noch einige andere DSPs am laufen also hat mein CPU nich grad wenig zu tun.

Michael

Zitat von: Scarab in 09. Januar 2008, 17:52:16
mit medium sinc interpolator hab ich keine probleme aber mit best sinc interpolator springt es bei mir auch

Springen die Tracks auch mit best sinc, wenn die Datei unkomprimiert ist?

Scarab

Zitat von: Michael in 09. Januar 2008, 18:15:19
Zitat von: Scarab in 09. Januar 2008, 17:52:16
mit medium sinc interpolator hab ich keine probleme aber mit best sinc interpolator springt es bei mir auch

Springen die Tracks auch mit best sinc, wenn die Datei unkomprimiert ist?
ja, hab nach kurzer zeit knackser in der wiedergabe und die musik ist glaube ich langsamer, hat bestimmt was mit cpu-leistung zu tun, wenn ich den buffer erhöhe werden die ersten sekunden problemlos abgespielt.

Michael

Okay, dann sind die beiden Probleme anscheinend unabhängig voneiander. Vielleicht sollte ich dann mein Problem besser in einem gesonderten Thema zum SRC ansprechen.