foobar auf netbook mit audiointerface / schlechte stream-stabilität

[tibulsky]

hallo!

zu meinem ersten eintrag hier beglückwünsche ich mich selbst ganz herzlich!


ich bin grade dabei mir eine art kleine digitale jukebox aufzubauen, und benutze dafür ein netbook mit atom N280-cpu, sowie ein cakewalk/edirol UA-25 EX audiointerface welches optisch digital an meiner anlage hängt.

alles schön und gut, funktioniert auch alles - allerdings habe ich das problem dass foobar auf dem netbook noch nie sonderlich stabil lief. bei der wiedergabe kam es immer wieder zu glitches, kurzen sample-wiederholungen oder der stream setzte kurz ganz aus.
seit kurzem tritt das problem regelmässig auf. ca. alle 1-2min setzt die wiedergabe immer wieder kurz hintereinander aus. - dass man so nicht entspannt musik hören kann dürfte jedem klar sein.

an der prozessorleistung kann es nicht liegen. das netbook ist sonst in der lage mp4-filme beinahe ruckelfrei wiederzugeben - während die tonspur immer stabil bleibt.
andere audioplayer bekommen es auch hin sämtliche songs beschwerdefrei abzuspielen - der fehler muss also bei foobar liegen.
habe auch inzwischen von version 0.9.x auf 1.1.1 gewechselt - kein unterschied. bitraten und sampleraten habe ich auch durchprobiert - keine chance.


also - wie bekomme ich einen audiostream in foobar so stabil dass er fehlerfrei durchläuft, so wie es jeder kleine mp3-player mit einem hundertstel der rechenleistung hinbekommt?


ich bitte freundlichst um hilfe. würde mich wirklich sehr freuen wenn ich dieses nervende und unübersichtliche thema zu den akten legen kann...




vielen dank im voraus!
t

[grimes]

Normal ist eine CPU-Belastung von 1%.
Überprüfe doch mal die Prozessbelastung durch Process Explorer

[TomPro]

Vielleicht hilft Dir das weiter : http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=5120

[tibulsky]

@grimes: erstmal: danke für den tip mit dem process explorer, tolles tool! hat mich nur leider nicht weitergebracht, auslastung war bei 0,x-3%, also völlig im rahmen.

@tom: vielen dank für den hinweis mit der samplerate, könnte mich in den a* beißen weil ich nicht selbst drauf gekommen bin.
die samplerate war auch der fehler. habe das problem jetzt erstmal über den built-in resampler gelöst - wenn jemand einen tip für einen besseren hat, bitte melden


danke euch beiden für die schnelle hilfe!


(wobei ich mich immernoch frage wieso dann auf meinem haupt-pc mit win7 dieses problem nie auftrat...!)


grüße
t