High End 2010: "Neue" Trends?

Begonnen von grimes, 13. Mai 2010, 11:03:48

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

grimes

Habe gerade einen interessanten Artikel, der die neuesten Trends der größten Messe für Produkte der hochwertigen Unterhaltungselektronik zusammenfasst, gefunden.

http://www.wiwo.de/technik-wissen/musikalischer-high-end-genuss-von-der-festplatte-430155/

Gen. Bully

ZitatKeine Hi-Fi-Runde ohne schmunzelnde Erwähnung des WAF.

:D

:gaga: @Spinner, die soviel Geld ausgeben

foo242

Na na na - Leben und Leben lassen.

Jeder von uns hat doch warscheinlich irgendetwas wo seine sauer
verdiente Kohle hingeht. Warum sind Leute die für High End
viel Geld ausgeben automatisch Spinner?

Jemand, dem Abends ein Wurstbrot und eine Flasche Bier vor
dem Fernseher genügt wird auch nicht verstehen warum manche
für einen Barolo und ein Kobesteak ein paar Hundert Euro ausgeben...

Gen. Bully

*Peace*

Klar kann jeder seine Kohle ausgeben wie er mag. Aber 120K für einen Plattenspieler oder 800 Öcken nur für's CD einlesen sind in meinen Augen Gaga...

fooamp

Zitat von: foo242 in 13. Mai 2010, 15:52:31
und ein Kobesteak ein paar Hundert Euro ausgeben...

Waaas? Es gibt Kobe in Deutschland? :o

Zitat von: Gen. Bully in 13. Mai 2010, 18:05:16
Aber 120K für einen Plattenspieler oder 800 Öcken nur für's CD einlesen sind in meinen Augen Gaga...

In der Tat. Die WiWo ist ja nun keine Fachzeitschrift, die Leser im allgemeinen sind wohl auch keine versierten Technikfreaks. Sicherlich sind Tüftler wie Räke über jeden Zweifel bezüglich Fachkompetenz erhaben, nur fragt sich ja erstens: Hört man die Unterschiede wirklich? und zweitens: Wer ist die Klientel? Es geht wohl eher um das sich was leisten können als um das Verständnis für das Konzept und das objektive Klanggeschehen. Die zahlen eben das Geld für einen Kasten der ihnen die CDs so konvertiert, wie ein gewöhnlicher PC mit EAC oder foobar2000 es auch könnte. Und daß das geht, woher soll so ein durchschnittlicher WiWo-Autor das wissen? ;) (Der ganze Artikel ist doch eher ein Werbeblock als ein seriöser Bericht.) So what! Alles andere zum Thema Voodoo ist auf audiohq schon gesagt worden.

qwert73

Zitat von: foo242 in 13. Mai 2010, 15:52:31
Na na na - Leben und Leben lassen.
Na na na - um die Ecke soll ja keiner gebracht werden. Lediglich eine Behauptung wollte Gen. Bully loswerden - die könnte man ja mal auf ihren Wahrheitsgehalt prüfen. Dann mal los! Wer gehört denn zu jenen Menschen, die umgangssprachlich als "Spinner" bezeichnet werden? Wohl diejenigen, die für das von ihnen Gesagte nicht in der Lage sind und auch nicht sein können, jemals einen Beweis zu erbringen, weil es sich dabei um ein reines Produkt ihrer blühenden Phantasie handelt. Wer bei einem Plattenspieler, für den man sich auch einen Hubschrauber oder eine Eigentumswohnung leisten könnte, einen Qualtätsunterschied heraushört, der hört ihn doch nur, weil bei der stolzen Summe er ihn auch hören will. Wenn unsereins nun auch bei der weltbesten High-End-Anlage nicht zu hören kriegt, wie Mick Jagger bei der Studioaufnahme 1974 scheinbar umbemerkt einen ziehen lässt, so kommen solche Knallköpfe einem damit, dass man mit einem schäbigen Gehör ausgestattet sei und sowieso so eine schmucke Anlage gar nicht verdienen würde.

Zitat von: foo242 in 13. Mai 2010, 15:52:31
Jeder von uns hat doch warscheinlich irgendetwas wo seine sauer
verdiente Kohle hingeht. Warum sind Leute die für High End
viel Geld ausgeben automatisch Spinner?
Spinnereien sind gewöhnlicherweise billig zu haben. Man kann ja auch kostenlos Sachen hören, die sonst keiner vernehmen mag: Stimmen aus dem Jenseits oder die der Nachbarn, die einen vergiften wollen. Wer ein Vermögen raushaut, um den einzig wahren Musikgenuss zu erfahren, der unterscheidet sich in der Qualität dessen, was er von sich gibt, keinen Deut von denen, die mit ihrer Spinnerei die letzte Konsequenz ihrer vergeblichen Bemühung um Selbstbehauptung in einer feindlichen Welt ziehen und zu Fällen der Psychopathologie werden. Beide behaupten Zeug, das nicht nur nicht nachweisbar ist, sondern ohne Mühe zu widerlegen ist. Der Unterschied liegt tatsächlich darin, dass jemand mit seiner 200.000,-€ Anlage seine Selbstbehauptung erfolgreich auf die Reihe kriegt, noch bevor er sie sich zulegt. Sind sie das denn nicht tatsächlich? - tolle Typen mit einem erlesenen Musikgeschmack und einem grandiosen Gehör, die bei einer normalen Anlage sofort das Kotzen kriegen; natürlich aber noch tollere Typen, weil nur die allerwenigsten soviel Geld - wie sie mal so nebenbei hinlegen - in einem ganzen Leben verdienen können, als dass sie den gleichen Großkotz raushängen lassen könnten.

Zitat von: foo242 in 13. Mai 2010, 15:52:31
Jemand, dem Abends ein Wurstbrot und eine Flasche Bier vor
dem Fernseher genügt wird auch nicht verstehen warum manche
für einen Barolo und ein Kobesteak ein paar Hundert Euro ausgeben...
Der Unterschied zwischen Fusel im Tetrapack und einem guten Rotwein liegt bei 5,-€ bis 30,-€. Mal abgesehen davon, dass man sich nicht eine Million sauer verdient haben muss, um sich ohne schlechtes gewissen einen guten Tropfen zu gönnen, gehe ich jede Wette ein, dass ich die Unterschiede rauszuschmecke, weil ich nicht zu den Angebern gehöre, die den teuersten Rotwein nur deswegen kaufen, um sich und anderen die Erlesenheit der eigen Person zu demonstrieren. In diesem Sinne: Bei Aldi gibt es für 2,79€ einen sehr annehmbaren Shiraz aus Australien zu kaufen - empfehlenswert!