Kaum ist fraganator mit seinem foo_component_manager (http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=78708&hl=) vorgeprescht, hat Yirkha ein ähnliches Plugin zum öffentlichen Betatest vorgestellt: foo_autoupdate (http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=78719&hl=)
Im Gegensatz zu foo_component_manager lädt und installiert das Plugin (derzeit?) die Updates allerdings nicht selbst herunter, scheint aber bereits jetzt auf eine breitere Auswahl ausgelegt zu sein.
Lohnt es sich, beide zu installieren und zu testen, oder zeichnen sich schon jetzt verschiedene Nutzergruppen, die die Autoren je ansprechen wollen, ab?
Also der foo_component_manager hatte (zumindest bei meinem Test heute vormittag) kaum Plugins in seiner Liste.
Er kann aber die Plugins direkt aus seinem Fenster heraus downloaden und installieren, wenn man seiner Standard-foobar2000-Installation Schreibzugriff gewährt hat.
Mich stört ein bisschen daran, dass es die benötigten 7-zip-Dateien mit in den foobar2000-Ordner kopiert anstatt zu überprüfen, ob 7-zip nicht schon installiert ist.
foo_autoupdate verweist hingegen bei Klick auf "Download" auf die Webseite der Entwickler und überprüft offenbar alle 14 Tage automatisch, ob es Updates gibt. Die Idee gefällt mir besser.
EDIT: Hab ich wohl falsch verstanden, mit dem Auto-Update nach 14 Tagen (wo hab ich das nur her...). Den Intervall kann man in den Preferences einstellen.
Danke.
Ich hab mir jetzt mal beide Seiten durchgelesen. Aus dem Bauch heraus tendiere vorerst auch ich eher für Yirkha, neben den von Dir aufgeführten Gründen überzeugt mich vor allem sein Argument der Nachvollziehbarkeit der updates:
Zitat von: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=78719&view=findpost&p=687910"Hotlinking" the component files from around the internet bypasses their authors, their release notes, their ads, and I'm not going to do that. I could rehost the relevant files myself, but that doesn't solve all those problems. So I ended up with it just as a notifier and that's probably it.
So lange es keinen zentralen update-Server gibt wie z.B. bei
Mozilla, auf den mit einer entsprechenden API zugegriffen werden kann (download, Informationen zur component, zum update und zum Autor), also eine automatisch generierbare Abfrage für
das hier, ist dies wohl der bessere Weg.
btw: Fragt sich, woher der troubleshooter eigentlich seine Informationen erhält, auch er gibt bisweilen Hinweise auf neue Versionen (mit Nummer).
Also ich habe mir gerade mal das foo_autoupdate von Yirkha angesehen, und ich muss sagen der erste Eindruck dazu fällt sehr positiv aus, sein System gefällt mir sehr gut.
Zitat von: fooamp in 15. Februar 2010, 17:07:56
btw: Fragt sich, woher der troubleshooter eigentlich seine Informationen erhält, auch er gibt bisweilen Hinweise auf neue Versionen (mit Nummer).
Zitat
Yirkha: "Also note that the Troubleshooter is not reporting "updates", it's merely a manually maintained list of problematic component versions based on the feedback from the crash log tracker. If the old version does not crash, it won't help you. The added link is only a good will from Peter to go and search for the updated version." aus demfoo_autoupdate Thread
Wenn ich den components Manager von fraganator aufrufe, öffnet sich ein großes Fenster und - Tja, dann passiert nix und das Fenster bleibt leer! Irgendwo steht noch: "Installed components found. Downloading XML file ..." und bleibt auch nach Stunden noch zu sehen. Kann mir einer auf die Sprünge helfen?
Nö, funktioniert hier mit der letzten v0.1.3.
Hast du vielleicht eine Firewall, die den Zugriff aufs Internet blockt?
Probier doch foo_autoupdate aus. Glücklicherweise gibt es ja diese Alternative :)
foo_autoupdate macht doch schon einen sehr ansprechenden Eindruck. Werde mal fleißig mittesten.
Ich hoffe nur, dass Yirkha dran bleibt, wo es doch auch den foo_component_manager gibt.
Mir gefällt das Konzept von foo_autoupdate nämlich besser.
Ich denke schon. Er hatte das ja schon länger in der Tasche und ist wohl extra früher hervorgetreten, nachdem der component manager veröffentlicht wurde, um sein Konzept dagegen zu halten. Ich bin zuversichtlich.
@qwert73: Danke für die Info.
Die neue Facets-Version hat er mal prompt gemeldet :top:
Wie, Was?.... neue Facetversion?
Aslo ich sehe da immer noch die Version von 2008
*verwirrt aus der Wäsche schau*
So! Hab es nun bei mir auf dem Rechner probiert mit dem Component Manager (offtopic: der Rechner meiner Freundin spinnt!): ich find den schon klasse! Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung und freue mich auch auf die Umsetzung der To-Do-Liste. Die Liste der verfügbaren Komponenten scheint ja beim Component Manager ja auch im Wachsen begriffen zu sein.
So ganz perfekt ist autoupdate wohl noch nicht, zeigt es mir doch folgendes an:
Zitat
The following components need updating:
* Equalizer split (v0.0.1 to 0.0.1)
* Podcatcher (0.1.5f (beta) to 0.1.5f)
* Random Pools (0.0.1 [Dec 27 2009 - 18:22:23] to 0.0.1)
* Seekbox (v0.0.1 to 0.0.1)
Und tatsächlich handelt es sich um genau die gleichen Versionen. Hmmm. :-\
Na ja, ist ja auch 'ne Beta ;)
Beim Component Manager hat sich ja einiges getan. Die Liste der Plugins ist ganz schön angewachsen.
Trotzdem gefällt mir das Konzept von foo_autoupdate irgendwie besser. Schon allein die Statistiken sind eine nette "Nebenerscheinung".
Big Yirkha is watching us! ???
Au weia!
Hinter Yirkha wird doch nicht ein bekannter deutscher Politiker im Rollstuhl stecken, der es einfach nicht lassen kann? :o
Da sieht man das Plugin gleich in einem ganz anderen Licht... :crazy:
Übrigens:
Fast alle Plugins von ssenna tauchen im Autoupdater als "Unknown" auf.
Auch die Plugins von Acropolis sind dem Plugin unbekannt.
Zitat von: tedgo in 19. Februar 2010, 15:25:21
Hinter Yirkha wird doch nicht ein bekannter deutscher Politiker im Rollstuhl stecken, der es einfach nicht lassen kann? :o
Macht der jetzt nicht irgendwas mit Geld(-wäsche)? ^^
Zitat von: tedgo in 19. Februar 2010, 15:25:21
Fast alle Plugins von ssenna tauchen im Autoupdater als "Unknown" auf.
Auch die Plugins von Acropolis sind dem Plugin unbekannt.
Nun, Yirkha ist fb2k-mod. Und das Verhalten bei resp. die Haltung gegenüber ha der beiden Entwickler ist bekannt. Ich kann das nachvollziehen, ob ich es befürworte, weiß ich nicht genau (wahrscheinlich schon).
Ich habe mir jetzt auch mal den components manager installiert.
Zitat
- Components will be downloaded to an updates folder within the foobar2000 folder, along with a batch file which performs the installation.
Ich fände es ja im Programmordner sinnvoller, weil ja dort auch der components-Ordner liegt. Aber das ist sicher Geschmackssache. Auch könnte es sein, daß bei nicht admin-Betrieb der download und die Installation blockiert würden.
Zumindest gehen einem in der Kombination wohl keine updates mehr verloren. Mal sehen, was noch so wird.
Zitat von: fooamp in 19. Februar 2010, 15:52:40
Zitat von: tedgo in 19. Februar 2010, 15:25:21
Hinter Yirkha wird doch nicht ein bekannter deutscher Politiker im Rollstuhl stecken, der es einfach nicht lassen kann? :o
Macht der jetzt nicht irgendwas mit Geld(-wäsche)? ^^
Och, der hat bestimmt noch Zeit für seine Hobbies :)
foo_component_manager liegt derzeit - vielleicht sogar für immer - auf Eis:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=78708&view=findpost&p=694581
Traurig, traurig. Wünschen wir ihm das Beste!